GU och queerinstitutionen

Jag är fullkomligt trött på alla bloggar om allt och alla. Ändå startar jag min egen. Kanske är det just därför. En vanlig reaktion, man blir som resten av samhället, man anpassar sig och försöker samtidigt hitta sin egna väg.
Så här är nu ytterligare en bloggjävel om feminism och genus. Bara för att jag blir så förbannad. Just idag har det varit mycket på den hetsjakt som var på samarbete mellan Göteborgs universitet och Göteeborgs queerinstitution. Men även på den flathet som universitet visat genom att avsluta detta samarbete efter påtryckningar från media.
Vad var då detta samarbetet? Jo, litteraturseminarium. Låter ju farligt värre! En svensk institution som samtalar över utvald litteratur med en reaktionär grupp. Ett samtal där alla har lika talan och alla har rätt att yttra sig. Sen att Göteborgs queerinstitution har ett reaktonärt tankesätt är ju inget som på något sätt behöver färga av sig på ett universitet. Är det inte så att akademiker ska samarbeta och jobba mot och med det svenska samhället? Och är det inte så att även reaktionära delar av samhället tillhör detsamma samhälle?
På nåt sätt känns det som att det är när det handlar om samarbete med vänsterfalangen (där man ofta vill trycka in rörelser som uppmanar till kamp) så är det plötsligt inte politiskt korrekt.
Nä, det är genom kamp som samhället rör sig vidare! Inte för att alla sitter snällt och säger ja. Vilket säkert får folk att tro att jag uppmanar till våld. För det är tydligen enda sättet man kan föra en kamp. Eller?

Kommentarer
Postat av: Åke Elofsson

"Göteborgs Queerinstitut vill verka för ett

kompromisslöst motstånd mot heterosexismen.



Vi förespråkar ett

sexualpolitiskt konfliktperspektiv; det ska vara alldeles

omöjligt att försnälla och ofarliggöra vår kamp.



Vi tycker att det ofta blir så annars, att kamp reduceras till liberal tolerans och

vi vill inte anpassning, snällhet och social fred, vi vill brinnande revolution!



Så Queerinstitutet är till för alla oss galna vänsterextremister och sånt. Men bara för att man har ett radikalt politiskt perspektiv behöver man ju inte vara sur och arg hela tiden så därför arbetar Queerinstitutet nästan uteslutande med glädjefulla, livsbejakande metoder som främjar kreativitet och njutning, t.ex. politisk satir, gatukonst,

ekonomiskt sabotage,

kravallträning, konsthantverk och

vansinnesdåd.



Ur våra stadgar:

§2 MÅLSÄTTNING

Föreningens målsättning är att

störta heterosamhället i gruset. På dess ruiner ska vi bygga en ny värld där jämlikhet råder.



I ett mer närliggande perspektiv vill föreningen erbjuda en mötesplats för politisk diskussion och handling, främst gällande frågeställningar kring kön, genus, kropp, identitet, begär, och sexualitet. Vidare vill föreningen verka för ökad kunskap om heterofascism samt kompetensutveckling inom queerområdet.

Till grund för verksamheten ligger demokratiska värderingar och allt arbete sker i feministisk anda.

Föreningen vill realisera ovanstående målsättning främst genom tre konkreta verksamhetsfokus:

1) Workshops, happenings, manifestationer m.m. i vilka ett folkbildningsperspektiv är framträdande.

2) Spridning av böcker, tidskrifter samt medlemmarnas egenhändigt producerade material.



3) Utlysande av heterofria zoner.

Föreningen vill i sitt arbete understryka vikten av öppenhet och egna initiativ. Verksamheten bestäms därför i slutändan av föreningens enskilda medlemmar."



Det är klippt från Göteborgs Queerinstitut självt. GQ om GQ, alltså. Jag har specialmarkerat det jag vill att du tittar extra noggrant på med ".." och genom att låta det börja på ny rad, och sen kan du gärna få svara på hur du anser att GQ, utefter ifrån hur GQ beskriver och förklarar sig självt, är något som Göteborgs Universitet, eller någon annan utbildningsinstitut alls, bör samarbeta med. På minsta sätt.



Även om just samarbetet var något så "harmlöst som litteraturseminarie", så är GQ inte en grupp som, i sig självt enligt sig självt, man bör hålla särskilt hårt i handen. Och eftersom GQ självt talar om vad de gärna sysslar med, så är det inte ett långt steg från ett "harmlöst litteraturseminarie", till något annat sinnessjukt.



GQ pratar alltså om något såpass radikalt som att göra revolution i Sverige och införa "sina egna politiska värderingar på folk".

Visst, lycka till kan man tycka, det lär aldrig lyckas, men de skriver ändå att det är det de vill.

De pratar om att hata hetero-normen och införa heterofria zoner, men jag slår vad om att skulle "hata homo dagen" införas, eller skulle det sättas upp "homofria zoner", så skulle de utföra ramaskri och gå till DO.

De pratar om att utbildningar för kravaller (som är förbehållet poliser för att kunna hantera kravaller), de pratar om att utföra ekonomiskt sabotage (som är olagligt), de skriver rakt ut att de satsar på att utföra vansinnesdåd (exempelvis är det A.B.B gjorde ett vansinnesdåd, även det Taimour Abdulawahah al-Abdaly gjorde är ett vansinnesdåd).

De skriver att de inte vill ha "social fred", vilket snarare tyder på att de inte kommer att ge sig förrän queernormen är i majoritet. Omvändelse, någon?

De skriver mer eller mindre att de ska föra en kamp för allt som är omöjlig att bagatellisera; egentligen skriver de rakt ut att de ska utföra "kompromisslösa konflikter som gör det omöjligt att ofarliggöra deras kamp" .



Frågan är verkligen hur GQ är något som NÅGON organisation ska befatta sig med, än mindre ett utbildningsverk.

Men förklara gärna, övertyga mig.

2011-09-22 @ 10:24:34
Postat av: Åke Elofsson

Jaja, mina specialmarkeringar gick inte som jag väntade mig. Fet text blev det, snarare än stjärnmarkerat. Men den feta texten, som börjar på ny rad, är det jag vill att du tittar närmare på.

2011-09-22 @ 10:25:45

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0